<strong>Как американо-еврейские банкиры готовили и развязали Вторую мировую войну</strong>
<strong>Борьба капиталов</strong>
В ноябре 1918 г. завершилась Первая Мировая война, начатая в августе
1914 г. по инициативе европейского финансового капитала и прежде всего
его руководящего ядра в лице банковской семьи Ротшильдов.
Целью Первой Мировой войны было коренное политическое переустройство
Европы с целью резкого улучшения возможностей дальнейшей эксплуатации
европейских стран финансовым капиталом. Для достижения этой цели
предусматривалось:<span id="more-7213"></span>
1) ликвидация всех существующих в Европе больших государств, официально
именовавших себя империями (Германия, Россия, Австро-Венгрия, Турция);
2) максимальное ослабление монархических форм правления и распространение республиканских форм государственного устройства.
Ещё в 1910 г. русский политолог Н.Н. Беклемишев в своей книге
«Невидимая империя», посвящённой политическим аспектам деятельности
европейского финансового капитала, отмечал, что прежняя эксплуатация
стран посредством монархических режимов и связанных с ними различных
придворных клик вследствие их растущих аппетитов и численности, привела к
росту разного рода «накладных расходов», а, значит, падению прибыли.
Поэтому у банкиров возникла потребность сменить систему правления в
данных странах и уменьшить их размеры для облегчения эксплуатации и
повышения нормы прибыли. (Н.Н. Беклемишев, «Невидимая империя» – СПб,
1998 – с. 37)
В общем, в результате Первой Мировой войны эти 2 основные
поставленные цели были достигнуты. Если в 1914 г. в Европе было только 2
республики: Франция и Швейцария, то в 1919 г. их стало около 20.
Распались все европейские империи, и из них выделилось множество небольших и слабых государств.
Но при этом в результате Первой Мировой войны произошёл и крайне
неожиданный и неприятный для европейских банкиров, и прежде всего
Ротшильдов, поворот событий.
Их прежний младший партнёр или даже слуга – американский финансовый
капитал и прежде всего финансовая группа Моргана, – в ходе войны
разбогатели гораздо больше, чем их прежние хозяева и начали теснить их
по всему миру, претендуя на мировое первенство.
Если до Первой Мировой войны США были должны Европе 6 млрд. долл., то
к концу Первой Мировой войны Европа должна была США 10 млрд. долл.
Чтобы яснее можно было представить грандиозность этих цифр в то время,
напомню, что доллар 1918 г. примерно равен 100 долл. 1999 г.
Борьба между европейским и американским финансовым капиталом в 1919-1922 гг. проходила с переменным успехом.
Например, после ухода в ноябре-декабре 1918 г. германо-турецких войск из
Закавказья, США начали готовить к отправке в этот регион 70-тысячную
армию для овладения его нефтяными богатствами. Но англичанам удалось
сорвать американские планы (А.Е. Кукина, «Провал американских планов
мирового господства в 1917-1920 гг.» – М.: Госполитиздат, 1954., с. 90).
В свою очередь американцы в 1919 г. сорвали планы Японии, являвшейся в
тот период экономической колонией Англии, расширить зону своей
интервенции в Сибири и увеличить численность находившихся там японских
войск (Р. Эпперсон, «Невидимая рука» (2-е изд.) – СПб, 1999, с. 122).
Но основная борьба между европейским и американским финансовым
капиталом, развернулась на послевоенных международных конференциях и.
прежде всего. на самой основной из них – Версальской мирной конференции
1919 г.
В ходе этой конференции американский президент Вудро Вилсон выдвинул
идею создания «Лиги Наций», которая по мысли лидеров американского
финансового капитала должна была стать "мировым <a title="правительство" href="http://blogi.radosvet.net/blog/jwsh/" target="_blank">правительство</a>м”, управляющим миром в его интересах.
Давая оценку этим американским планам, Коминтерн в документах своих
II и III конгрессов отмечал, что, предлагая создать Лигу Наций,
американский финансовый капитал пытается «прикрепить к своей золотой
колеснице народы Европы и других частей света, обеспечив над ними
управление из Вашингтона. Лига Наций должна была стать по существу
мировой монопольной фирмой «Янки и Ко» (Коммунистический Интернационал в
документах 1919-1932 гг., М., 1933, с. 140).
Лига Наций была создана в 1919 г., однако захватить в ней руководящую роль США не удалось.
Англия и Франция решительно воспротивились этому, после чего американцы
демонстративно покинули Лигу Наций, и она весь период своего
фактического существования (1919-1939 гг.) являлась наднациональным
органом европейского финансового капитала.
В 1925 г. XIV съезд ВКП(б) отмечал «небывало возросшую роль
Северо-Американских Соединённых Штатов, граничащую с мировой финансовой
гегемонией» (КПСС в резолюциях и решениях съездов и Пленумов ЦК
1898-1970, М., Политиздат, 1970, т. 3, с. 244).
<strong>Этапы борьбы</strong>
С целью захвата ключевых позиций в мире, США после своей неудачи на
Версальской конференции, стали обращать внимание на другие крупные
страны мира, недовольные итогами Первой Мировой войны.
Таковых было 4: Германия, Италия, Россия и Япония.
Относительно Германии и России американскую точку зрения
сформулировал 15 января 1920 г. командующий американскими войсками в
Германии генерал Г. Аллен.
В своём дневнике он сделал следующую запись:
«Германия является государством, наиболее способным успешно отразить
большевизм. Расширение Германии за счёт России на длительное время
отвлекло бы немцев на Восток и уменьшило бы тем самым напряжённость в их
отношениях с Западной Европой».
Согласно американской точке зрения, сильная и в то же время
находящаяся в американской финансовой зависимости Германия должна была
стать главной вооружённой силой США в Европе (H. Allen, Mein Rheinland.
Tagebuh, Berlin, 1923, s. 51, «История Второй Мировой войны 1939-1945
гг.» в 12 томах, М. Воениздат, 1973, т. 1, с. 37).
Прежде всего США взялись за Японию, по-скольку она была второй после
США великой державой в Тихом океане, который американцы считали своим
«озером».
На проходившей 12 ноября 1921 – 6 февраля 1922 г. в Вашингтоне
международной конференции по морским вооружениям американцы, пользуясь
своим финансовым преимуществом, просто купили Японию у Англии.
Англо-японский союзный договор 1911 г. был на этой конференции расторгнут, после чего Япония вошла в сферу влияния США.
Следующим этапом стала Италия. После известного «Похода на Рим» 28-29
октября 1922 г., организованного итальянскими фашистами и проходившего
среди прочих под множеством антианглийских и антифранцузских лозунгов, к
власти пришёл Муссолини, начавший проводить крайне недружественную по
отношению к Англии и Франции политику в Средиземноморье и Африке.
Одновременно с этим американцы начинают практическую деятельность по
завоеванию Германии. Как и в Италии, ставка делалась на совершенно новые
политические силы, в данном случае, на ещё практически никому
неизвестную «Национал-социалистическую рабочую партию Германии» во главе
с Гитлером.
Один из видных послевоенных германских биографов Гитлера – И. Фест –
отмечал, что именно с 1922 г., начинается финансирование Гитлера из
разного рода анонимных источников в Чехословакии, Швеции и особенно
Швейцарии.
По его словам, «осенью 1923 г., накануне своего путча, Гитлер съездил в
Цюрих и вернулся оттуда, как он сам говорил, с чемоданом с деньгами» (И.
Фест, «Адольф Гитлер», Пермь,»Алетейя», 1993, т. 1, с. 271).
Но позиции Франции тогда в Германии оказались крепче, гитлеровский
«пивной путч» провалился, и повторить в Германии в 1923 г. итальянский
блицкриг американцам не удалось. Им пришлось заняться выработкой
долгосрочной политики в германском вопросе.
В 1922-1923 гг. американцам удалось кое-что сделать для приобретения
позиций и в руководстве СССР. Правда, тут долго искать не пришлось.
Американцам с помощью своих больших денег и тут удалось придти на всё
готовое, а точнее – перекупить у европейского финансового капитала
несколько ключевых фигур в СССР.
Одной из таких фигур был ни кто иной, как Л.Д. Троцкий, связи которого в
период 1917-1921 гг. с англо-французским капиталом не были большим
секретом даже для обычных дипломатов и разведчиков.
Например, резидент германской военной разведки в Москве майор
Хеннинг, действуя с группой подчинённых ему офицеров в качестве
сотрудников германской экономической миссии, 24 мая 1918 г., за полтора
месяца до эсеровского мятежа в Москве, давая подробную характеристику
внутреннего положения в РСФСР, указывал на то, что, по его мнению -
- дни Советской власти сочтены, поскольку в ближайшие дни в Москве по
приказу Антанты произойдёт организованный левыми эсерами военный
переворот, поддерживаемый частью большевистского руководства и особенно
Троцким. По его мнению, «Антанта, как это теперь совершенно очевидно,
сумела склонить часть большевистского руководства к сотрудничеству с
эсерами. Так, прежде всего Троцкого уже можно считать не большевиком, а
эсером на службе у Антанты».
Спустя неделю, 1 июня 1918 германский посол в Швеции Люциус сообщал в
германский МИД о беседе с бывшим русским послом в Вашингтоне Р.Р.
Розеном, который в её ходе указывал, что основным противником мирных
отношений между Советской Россией и Германией в большевистском
руководстве является Троцкий. Далее Люциус отмечал, что аналогичная
информация имеется у него и из других источников (В.Л. Исраэлян,
«Неоправдавшийся прогноз графа Мирбаха», «Новая и Но-вейшая история»,
№6, 1967, с. 63-64).
Именно этой сменой хозяев и объясняется резкая активизация Троцкого в
1923 г., после 2-летней предыдущей спячки, а также резкое ухудшение
здоровья Ленина в 1923 г. и его последующая смерть в январе 1924 г.
Но основной целью США в Европе оставалась Германия. Сделав для себя
кое-какие выводы из неудачи гитлеровского путча 1923 г., американцы
решили привлечь к делу финансовой колонизации Германии также и Англию с
тем, чтобы полностью изолировать Францию, как главное препятствие в
первой половине 20-х го-дов на пути проникновения в Европу.
Экономическая колонизация Германии американским капиталом облегчалась
тем тяжелейшим состоянием германской экономики и прежде всего тяжёлой
промышленности, которое сложилось к 1923 г. в результате проигрыша
Германией Первой Мировой войны и выплаты ею послевоенных репараций.
В 1914-1923 гг. не обновлялись основные фонды германской промышленности,
и для её продукции были закрыты внешние рынки. В таких условиях
послевоенное восстановление германского промышленного потенциала могло
затянуться на неопределённо долгое время.
В январе 1923 г., в связи с задержками германских выплат послевоенных
репараций, франко-бельгийские войска заняли Рейнскую область Германии и
установили контроль над находящимся на ее территории Рурским
промышленным районом.
Эта оккупация ещё больше дезорганизовала экономику Германии, вызвала
гиперинфляцию и рост безработицы. В стране начались массовые волнения,
перераставшие на ряде территорий в восстания, руководимые коммунистами.
На оккупированных французами территориях также начались вооружённые
выступления, организуемые коммунистами и националистами. Только НСДАП
Гитлера отказалась участвовать в сопротивлении французской оккупации.
(И. Фест, «Адольф Гитлер»… , т. 2, с. 35-36)
Уже к концу 1923 г. Франция со своей оккупацией Рура оказалась в
чрезвычайно трудном положении. Репарации от Германии так и не поступали,
а расходы на содержание оккупацион-ных войск в Руре непрерывно росли.
Одновременно с этим рос дипломатический и финансовый нажим на Францию со
стороны США и Англии с требованием прекратить оккупацию.
<strong>«План Дауэса»</strong>
В апреле 1924 г. американский банкир Чарльз Дауэс выдвинул ряд
предложений по урегулированию проблемы выплат репарационных платежей
Германии. Эти предложения были вынесены на обсуждение международной
конференции в Лондоне в июле-августе 1924 г. Конференция завершилась 16
августа 1924 г. принятием так называемого «Плана Дауэса».
Первым пунктом этого плана было решение о выводе французских войск с
территории Германии, который должен был завершиться 31 июля 1925 г.
Уже одно это решение означало полное поражение Франции в борьбе за
гегемонию в Европе в 1918-1923 гг. (М.В. Фрунзе, Избранные произведения,
М., Воениздат, 1957, т. 2 (примечания), с. 490, 497).
Но основным элементом «Плана Дауэса» было предоставление финансовой
помощи Германии от США и Англии в виде кредитов якобы для выплаты
репараций Франции.
В 1924-1929 гг. Германия получила по «Плану Дауэса» от США – 2,5
млрд. долл., от Англии – 1,5 млрд. долл. (Примерно 400 млрд. долл. по
курсу 1999 г.).
Это дало возможность германской промышленности полностью
переоснастить свою материальную базу, практически стопроцентно обновить
производственное оборудование и создать базу для будущего восстановления
военного производства.
Согласно «Плану Дауэса» возрождение германской промышленности было
рассчитано на реализацию её продукции на рынках стран Восточной Европы и
СССР, которые должны были стать аграрно-сырьевыми придатками
германского промышленного комплекса.
Превращение Восточной Европы и СССР в рынки сбыта германской
промышленной продукции, помимо прибылей американским /точнее еврейским/
банкам, ставшим фактическими владельцами германских промышленных
концернов, решало ещё 2 основных для американцев задачи:
ликвидация французского влияния в Восточной Европе и недопущение
индустриализации СССР («История Великой Отечественной войны» в 6 томах,
М., Воениздат, 1960, т. 1, с. 4, 34-35, «История Вто-рой Мировой войны» в
12 томах, т. 1, с. 20, М.В. Фрунзе, Избранные произведения, т. 2, с.
479, История СССР, М., «Просвещение», 1983, ч. 3, с. 171).
Один из соавторов и исполнителей «Плана Дауэса», германский банкир
Шахт, подводя его итоги в 1929 г. с удовлетворением отмечал, что
«Германия за 5 лет получила столько же иностранных займов, сколько их
получила Америка за 40 лет, предшествовавших Первой Мировой войне»
(«История Великой Отечественной вой-ны» в 6 томах, т. 1, с. 4).
К 1929 г. Германия обогнала Англию по объёму промышленного
производства (12% общемирового) и заняла второе место в мире после США
(44%) («История Второй Мировой войны» в 12 томах, т. 1, с. 112).
В 1929 г. американские инвестиции в Германии составили 70% всех
иностранных капиталовложений, и большая часть из них принадлежала
американской финансовой группе Моргана.
Таким образом, на смену мировой финансовой гегемонии Ротшильдов,
длившейся с 1815 по 1917 г., пришла финансовая гегемония Морганов,
которые до 1915 г обслуживали интересы Ротшильдов в Северной и Южной
Америке.
Вот как оценивает итоги «плана Дауэса» американский исследователь
Ральф Эпперсон: «Без капиталов, предоставленных Уолл-Стритом, не
существовало бы Гитлера и Второй Мировой войны» (Р. Эпперсон, «Невидимая
рука»… , с. 294). В 1929 г. вся германская промышленность принадлежала
фактически различным американским финансово-промышленным группам.
Принадлежавшая Рокфеллеру «Стандарт Ойл» контролировала всю
германскую нефтеперерабатывающую промышленность и производство
синтетического бензина из угля (Р. Эпперсон, с. 294).
Банковскому дому Моргана принадлежала вся химическая промышленность в
лице концерна «И.Г. Фарбенидустри». Через принадлежавшую Морганам
американскую компанию связи «ИТТ» они контролировали 40% телефонной сети
Германии и 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Через
«Дженерал электрик» Морган контролировал германскую радио- и
электротехническую промышленность в лице германских концернов «АЭГ»,
«Сименс», «Осрам». Через «Дженерал моторз» Морган контролировал
германский автомобилестроительный концерн «Оппель».
Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген».
К моменту прихода Гитлера к власти под полным контролем американского
финансового капитала находились такие ключевые отрасли германской
промышленности, как нефтепереработка и производство синтетического
горючего, химическая, автомобилестроительная, авиационная,
электротехника и радиоприборостроение, значительная часть
машиностроения. Всего 278 фирм и концернов, а также ключевые банки,
такие как «Дойче банк», «Дрезднер банк», Донат банк» и ряд других. (Р.
Эпперсон, с. 294, «История Великой Отечественной войны» в 6 томах, т. 1,
с. 34-35, «История Второй Мировой войны» в 12 томах, т. 1, с. 112, 183 и
т. 2, с. 344).
<strong>«Советская обособленность»</strong>
Говоря о значении «Плана Дауэса» в отношении СССР с точки зрения
американского и английского финансового капитала, министр иностранных
дел Англии О. Чемберлен в феврале 1925 г. отмечал, что «Россия нависла,
как грозовая туча, над восточным горизонтом Европы – угрожающая, не
поддающаяся учёту, но, прежде всего, обособленная».
Поэтому, по его мнению, необходимо: «определить политику безопасности
вопреки России и даже, пожалуй, за счёт России». (Локарнская конференция
1925 г., Документы, М., 1959, с. 43).
Именно «безучётность» и «обособленность» СССР больше всего тревожили американских и английских банкиров.
Для преодоления этой «обособленности» в октябре 1925 г. в швейцарском
городе Локарно открылась международная конференция с участием Англии,
Франции, Германии, Италии, Бельгии, Польши и Чехословакии. Цели
конференции определил госсекретарь США Ф. Келлог: «Конференция в
Локарно, естественно, следовала за работой комитета Дауэса».
(Conngressional Record, vol. Pt 1., Washington, 1926, p 906).
Хотя США формально не принимали участия в работе конференции, они
руководили и направляли её работу. По этому поводу лидер Компартии
Германии Тельман отмечал: «Американские банкиры не участвуют в Локарно
официально. Но американский финансовый капитал, рассматривающий Европу,
как большую колонию, весьма деятельно сотрудничал при осуществлении
Локарно. Представители американского финансового капитала недвусмысленно
дали понять, чего американский империализм желает в Локарно». (E.
Thalmann, Lokarno der neue Krigpakt. Berlin, 1925, s. 4).
Основной целью США в Локарно было «примирение» Англии и Франции с
Германией. Для этого на конференции был выработан и заключён так
называемый «гарантийный пакт», в который вошли Англия, Франция,
Германия, Италия, Бельгия. К данному пакту затем, на гораздо менее
выгодных условиях, присоединились Польша и Чехословакия.
Таким образом, в обмен на дополнительные политико-юридические
гарантии безопасности Франция фактически отказалась от своего влияния в
Восточной Европе в пользу Германии. Страны «Малой Антанты» (Польша,
Чехословакия, Румыния, Югославия, Греция) были открыты для доступа
Германии, а, значит, США. Кроме того, Франция потеряла возможность с
помощью своих восточно-европейских сателлитов угрожать Германии с
востока.
После того, как в Локарно были на американских условиях «решены»
основные европейские противоречия, американский финансовый капитал решил
обратить серьёзное внимание на СССР, чтобы покончить с его, по
выражению О. Чемберлена, «обособленностью».
Спустя месяц после завершения конференции в Локарно, в СССР в ноябре
1925 г., вместо разбитого и изолированного Троцкого, вдруг возникает так
называемая «Новая оппозиция» в лице Зиновьева и Каменева, которая по
своей политической программе ничем не отличалась от троцкизма, т.е.
собиралась под прикрытием дискуссии «о невозможности построения
социализма в отдельно взятой стране» покончить в интересах американских
банкиров с этой самой «советской обособленностью».
Когда же к исходу 1926 г. «Новая оппозиция» и воссоединившийся с ней
Троцкий потерпели крах и утратили позиции в советском руководстве, а XV
съезд ВКП(б) объявил о начале процесса индустриализации в СССР,
американские банкиры начали кампанию силового давления на Советский Союз
во внешнеполитической сфере.
23 февраля 1927 г. английский МИД направляет СССР ноту с угрозой разрыва дипломатических отношений.
В апреле 1927 г. китайская полиция в Пекине по указанию американского и
английского послов берёт штурмом советское посольство и убивает
несколько советских дипломатов.
27 мая 1927 г. в Лондоне английская полиция захватывает советское
торговое представительство, после чего английское правительство объявило
о разрыве дипотношений с СССР.
7 июня 1927 г. в Варшаве на вокзале убит советский посол Войков, после
чего из США последовал крупный заем Польше на военные нужды…
Однако это давление вызвало противоположные результаты – осенью 1927 г., в результате провала путча (см. <a href="http://radosvet.net/bilina/3162-kak-menzhinskij-podavil-trockistskij-putch-na.html">Троцкистский путч</a>)
руководители «Новой оппозиции» лишаются всех занимаемых ими к этому
времени государственных и партийных постов, – и начинается
восстановление мощи Красной Армии путём начала наращивания её
численности, улучшения работы военной промышленности и начала создания
мобилизационных резервов.
По мере того, как в СССР теряли позиции сторонники «Плана Дауэса»,
американские банкиры вновь обратили внимание на Гитлера и его партию,
которые после провала «пивного путча» 1923 г. несколько лет пребывали в
почти полном забвении.
С конца 1926 г., после очевидного провала троцкистко-зиновьевского
блока и принятия XV съездом ВКП(б) курса на индустриализацию, т.е.
превращение СССР в промышленно развитое, самодостаточное государство, к
Гитлеру вновь начинает сочиться ручеёк денег от различных германских
фирм и банков, который превращается в водопад с конца 1928 г., когда в
СССР начинается выполнение первой пятилетки и когда, спустя год, в конце
1929 г. из высшего политического руководства СССР устраняется последняя
группа агентов влияния американского финансового капитала во главе с
Бухариным, так называемая «правая оппозиция».
<strong>Гитлер и Рузвельт</strong>
Отличие было только в том, что если в 1923 г. американцы
финансировали Гитлера непосредственно, через швейцарские банки, то в
1926-1932 гг. это делалось через германские банки и промышленные
концерны, которые к этому времени превратились в германские филиалы
различных американских финансово-промышленных групп и, прежде всего,
Моргана.
Процесс привода Гитлера к власти был затяжным и многоступенчатым,
отражая в период 1928-1933 гг. колебания и надежды американских банкиров
на то, что первая советская пятилетка провалится и СССР, оказавшись
после этого в глубоком политико-экономическом кризисе, станет для них
лёгкой добычей и можно будет обойтись без сильной Германии.
Весной 1930 г. в Германии от власти отстраняется коалиционное правительство, возглавляемое социал-демократом Г. Мюллером.
Его сменило правительство Г. Брюнинга, состоящее только из
представителей правых партий. Так завершился период правления
социал-демократов в Германии 1918-1930 гг., и началось постепенное
свёртывание буржуазной демократии, так называемый «период президентских
правительств» 1930-1933 гг.
В июле 1930 г. Брюнинг распускает рейхстаг, хотя по закону его
полномочия истекали только в 1932 г. Это было сделано с целью
использовать недовольство населения экономическим кризисом и превратить
нацистов в крупную парламентскую силу. Что и произошло.
На состоявшихся 14 сентября 1930 г. выборах в рейхстаг нацисты получили 6
млн. 800 тыс. голосов избирателей (на предыдущих выборах 1928 г. – 800
тыс.) и 107 мест в рейхстаге (1928 г. – 12 мест).
Этот успех нацистов вызвал положительный отклик у американской и
английской прессы, принадлежавшей крупнейшим газетным магнатам того
времени в США и Англии Херсту, Ротемиру, Бивербруку и ряду других (Л.И.
Гинцбург, «Рывок Гитлера к власти», «Новая и Новейшая история», №1,
1968, с. 83-84).
Успех нацистов на выборах 1930 г. дал повод канцлеру Брюнингу начать
переговоры с ними о вступлении в его коалиционное правительство.
Но хозяева Гитлера считали, что этого делать не стоит. В рождественском
номере 1930 г. одной из влиятельных германских газет был помещён вопрос
«Как вы расцениваете участие Гитлера в правительстве?» Известный тогда в
Германии историк Шюслер, отражая точку зрения подлинных хозяев Гитлера,
ответил: «Слишком рано!»
Далее он объяснил, что участие нацистов в коалиционном правительстве
нерационально, поскольку ослабит нацистскую партию «из-за противоречия
между идеей и действительностью», т.е. между социальной демагогией и
реальной политикой, и тем самым затруднит нацистам последующий захват
всей полноты власти.
В это же время атташе американского посольства в Берлине Д. Гордон
сообщал госсекретарю Г. Стимсону: «Нет никакого сомнения, что Гитлер
получил значительную финансовую поддержку от определённых кругов
промышленников. Как раз сегодня до меня дошёл слух из источника обычно
хорошо информированного, что представленные здесь различные американские
финансовые круги весьма активно действуют в том же направлении. (Papers
Relating to the Foreign Relation of the Unated State, Washington, 1945,
Vol III, p. 84, «История Второй Мировой войны» в 12 томах, т. 1, с.
113-114).
Осенью 1930 в США побывал председатель рейхсбанка Германии Шахт,
обсуждавший со своими американскими коллегами детали предстоящего
прихода Гитлера к власти.
Спустя год, 11 октября 1931 г., в городе Гарцбурге состоялось
совещание видных германских банкиров и промышленников совместно с
представителями высшей аристократии и генералитета. На совещание был
также приглашён Гитлер. Шахт довёл до сведения присутствующих мнение
американцев о необходимости установления в стране диктатуры нацистской
партии.
Дальнейшие события развивались сравнительно неторопливо вплоть до мая
1932 г., когда СССР объявил о выполнении первого пятилетнего плана и
завершении в основном процесса индустриализации. Кроме этого объявления
существовали и объективные данные, показывавшие американцам, что их
надежды на возможный провал первой пятилетки не оправдались.
Если в 1928 г. СССР ввозил из-за рубежа, и, прежде всего США,
Германии и Англии, 81% необходимого количества продукции машиностроения и
промышленного оборудования, то в 1931 г. этот показатель снизился до
17,8%. («Экономическая история СССР», М., «Высшая школа», 1987, с.
204-205).
Разница между двумя этими показателями, образовавшаяся всего за 3 года,
означала фактический крах «Плана Дауэса» в отношении СССР.
После этого события стали развиваться стремительно.
В конце мая 1932 г. под давлением германских банкиров и аристократии,
объединённых в так называемый «Клуб господ», ушло в отставку
правительство Брюнинга, и ему на смену пришло правительство Папена,
формально не нацистское, но по сути профашистское, призванное
непосредственно подготовить приход нацистов к власти.
В середине ноября 1932 г. 17 крупнейших банкиров и промышленников
направляют президенту Гинденбургу письмо с требованием назначить Гитлера
рейхсканцлером. С этим же требованием в это же время к Гинденбургу
дважды обращался бывший наследный принц кайзеровской Германии.
4 января 1933 г. на вилле банкира Шрёдера близ Кёльна состоялось
очередное совещание германских финансистов, на котором было решено
привести Гитлера к власти в течение ближайших нескольких недель, что и
было сделано в конце января 1933 г.
Одновременно с установлением к концу января 1933 г.
национал-социалистического режима в Германии был установлен
национал-социалистический режим и в самих Соединённых Штатах Америки в
лице президента Рузвельта и его «Нового курса».
За несколько месяцев до официального вступления Рузвельта в
должность, члены администрации усердно изучали опыт режима Муссолини в
Италии. Впоследствии бывший до Рузвельта президентом США Гувер,
ознакомившийся с пакетом документов «Нового курса», вспоминал: «Я
пытался объяснить им, что это чистый фашизм, что это простая переделка
«корпоративного государства» Муссолини». (Р. Эпперсон, «Невидимая рука»,
2-е изд., с. 296, 298-299).
И действительно, между политикой «Нового курса» Рузвельта в США и Гитлера в Германии было поразительно много общего.
Небывалая до этого при капитализме степень вмешательства государства в
экономику, создание из безработных трудовых армий, выполняющих
крупномасштабные строительные работы общегосударственного значения,
главным образом по строительству дорог, уничтожение психбольных в
Германии и их стерилизация в США.
Единственным отличием было сохранение в США многопартийности и формальной демократии.
<strong>Восток – дело тонкое</strong>
Создавая в лице Германии очаг будущей войны в Европе, американские
банкиры обеспечивали аналогичный очаг и в Азии. Этим азиатским очагом
стала Япония.
В годы Первой Мировой войны Япония добилась господствующего
экономического положения в Китае. Но в 1922 г. на Вашингтонской
конференции американцы заставили японцев уйти из Китая. Однако после
этого ещё 5 лет американцам не удавалось на равных соперничать в Китае с
Англией и Францией.
Американское влияние в Китае стало быстро расти после прихода к
власти 12 апреля 1927 г. правых националистов во главе с Чан Кайши.
К 1930 г., по сравнению с 1914 г., американские капиталовложения в Китае
выросли в 3,7 раза, правительственные займы и финансовая помощь – в 6
раз («История Великой Отечественной войны» в 6 томах, т. 1, с. 8-9).
Однако к началу 1930 г. американцы серьёзно разочаровались в режиме Чан Кайши.
Ему не удалось восстановить единство страны путём ликвидации коммунистов и генеральских феодальных клик.
Сокрушительный разгром войск Чан Кайши в Манчжурии войсками советской
Дальневосточной армии в ноябре-декабре 1929 г. показал невозможность
его использования, как средства внешнего вооружённого давления на СССР.
Поэтому американцы стали срочно искать на Дальнем Востоке новую силу,
которая могла бы навести порядок в Китае для того, чтобы сделать его
территорию пригодной для размещения там своих капиталов и силового
воздействия на СССР извне.
Поскольку внутри Китая такой силы не оказалось, было решено искать её за его пределами.
Выбор пал на Японию, которая после её вытеснения из Китая в 1920-1922
гг. Англией, Францией и США, нуждалась в рынках и капиталах для своей
бурно развивавшейся промышленности.
Таким рынком мог быть только Китай, а капиталы находились в США.
Позицию США в предстоящей войне Японии с Китаем президент США Гувер сформулировал следующим образом:
«Мы должны указать, что Китай оказался не в состоянии обеспечить
должный порядок внутри страны, который предусматривался договорами.
Значительная часть Китая оказалась под влиянием китайских коммунистов,
сотрудничающих с Россией. Правительство Манчжурии оказалось в руках
авантюриста, не признающего китайского правительства, а Китай не
принимает никаких мер, чтобы заставить его подчиняться. На этой
территории царит анархия, что совершенно недопустимо». (The Memoirs of
Herbert Hoover, New York, 1952, vol. I, p. 369, «История Второй Мировой
войны» в 12 томах, т. 1, с. 94).
В Вашингтоне считали, что вторжение японцев в Манчжурию
(Северо-восточный Китай) заставит Чан Кайши ещё больше ориентироваться
на США и приведёт в дальнейшем к войне Японии и СССР.
В июне 1930 г США подняли таможенные пошлины на японские товары,
ввозимые на их территорию, на 23% и тем самым полностью закрыли для
японцев свой рынок. Японский экспорт сразу сократился на 40% («Мировые
экономические кризисы 1848-1935 гг.», М., 1937, т. 1, с. 420-424).
Тем самым американцы ясно указали Японии, что ей надо искать другие
рынки. Всё это вместе с финансовой зависимостью от США заставило Японию
начать завоевание Манчжурии.
Когда 18 сентября 1931 г. началось японское вторжение в Манчжурию, то
под давлением США Чан Кайши отдал приказ своим войскам в Манчжурии
отходить, не оказывая сопротивления японцам. В направленном в Лигу Наций
письме в связи с японским вторжением правительство Чан Кайши даже не
квалифицировало эти действия Японии как агрессию.
За те полтора года, в течение которых происходила оккупация Манчжурии
Японией, американские поставки и финансовая помощь Японии составили 182
млн. долл. («История Второй Мировой войны» в 12 томах, т. 1, с. 94). По
нынешнему курсу это около 9 млрд. долл.
Как признают авторы советской 12-томной «Истории Второй Мировой
войны», «до середины 1939 г. Япония вела внешнюю политику, согласованную
с США» (т. 1, с. 314-315). Насколько велика была эта согласованность,
можно судить по тому факту, что в 1933 г. по приказу из США Япония и
Германия почти одновременно вышли из Лиги Наций.
В 1937 г. Япония по приказу из США начинает новую войну в Китае с
тем, чтобы подорвать в нём позиции англо-французского капитала и
расширить сферу американского влияния в Китае за счёт Англии и Франции.
Чтобы парализовать возможное вмешательство СССР на стороне
Чехословакии и обеспечить Мюнхенский сговор, по приказу из США Япония 29
июля 1938 г. организовала вторжение на советскую территорию в районе
озера Хасан 3-х пехотных дивизий и механизированной бригады.
В мае-августе 1939 г. широкомасштабный советско-японский вооруженный
конфликт на реке Халхин-Гол в Монголии преследовал цели отвлечь силы
СССР из Европы накануне нападения Германии на Польшу и заставить
Советский Союз принять германское предложение заключить пакт о
ненападении, которое и последовало в разгар боев.
Задача отвлечения советских сил из Европы в этот период была в целом выполнена.
В первой половине 1939 г. численность советских войск на Дальнем Востоке
должна была по плану вырасти на 57 тыс. человек, а фактически
увеличилась многократно – на 345 тыс. человек.
США щедро финансировали Японию для сковывания СССР на Дальнем Востоке.
Только в 1938 г. финансовой группой Моргана Японии было предоставлено
займов на 125 млн. долл. А общая американская помощь Японии в 1937-1939
гг. составила 511 млн. долл. («История Второй Мировой войны» в 12 томах,
т. 1, с. 36; В. Аварин, «Борьба за Тихий океан», М., 1952, с. 247; Б.
Марушкин, «Американская политика "невмешательства” и японская агрессия в
Китае (1937-1939 гг.)», М., 1957, с. 35, 53, 96, 109, 153).
Торговый атташе посольства США в Японии, побывав в 1937 г. на японско-китайском фронте, признавал:
«Если кто-либо последует за японскими войсками в Китае и увидит,
сколько у них американского снаряжения, то он получает право думать, что
следует за американской армией» (И. Попов, «Япония», М., 1940, с. 94).
<strong>Вооружённой рукой. Чужой</strong>
Едва только Гитлер был приведён к власти, как США тут же начали
использовать его, как таран для подрыва позиций европейского финансового
капитала.
В октябре 1933 г. Германия выходит из Лиги Наций.
В январе 1934 г. между Германией и Польшей заключается договор о
ненападении, в результате которого Польша из сферы англо-французского
влияния перешла в сферу германского, а, значит, и американского влияния.
В ответ начинаются попытки заигрывания европейского капитала с СССР.
В конце 1933 г. СССР получает приглашение вступить в Лигу Наций и в 1934
г. вступает в неё. В 1935 г. на VII Конгрессе Коминтерна в Москве
следует отказ от политики прямого захвата власти коммунистами в
европейских странах и возникает идея блока компартий с различными
леволиберальными реформистскими силами, получившая практическое
оформление в виде так называемых «народных фронтов». В том же 1935 г.
заключается военно-политический союз между Францией, СССР и
Чехословакией, направленный против Германии.
В ответ на это Германия по приказу из США в марте 1936 г. вводит войска в демилитаризованную Рейнскую область.
На то, что данный ввод войск был не личной инициативой Гитлера, указывают и многие западные историки.
Так, один из них, Б.Л. Гарт писал: «Менее всего Гитлер хотел
развязать ещё одну мировую войну. Гитлер, несмотря на свою
беспринципность, длительное время проявлял исключительную осторожность в
осуществлении своих целей. Военные руководители проявляли ещё большую
осторожность. Когда в марте 1936 г. Гитлер решил занять войсками
Рейнскую демилитаризованную зону, его генералы были встревожены этим
решением. В результате их протестов вначале в Рейнскую зону было
направлено несколько символических подразделений» (Бэзил Лиделл Гарт,
«Важнейшие стратегические решения» в книге «От «Барбароссы» до
«Терминала»«, М., Политиздат, 1988, с. 15-16).
В ответ на приход летом 1936 г. к власти правительства «Народного
фронта» в Испании и Франции последовал организованный немецкой разведкой
по указанию из США мятеж генерала Франко, а затем германо-итальянская
интервенция в Испании.
А в Африке фашистская Италия с целью подрыва английского влияния,
опять-таки по указанию из Вашингтона, в 1935-1936 гг. оккупировала
Эфиопию.
На Дальнем Востоке с аналогичной целью в 1937 г. Япония начинает завоевание Китая.
Этот компромисс и взаимное заигрывание между Ротшильдами и СССР в 1933-1937 гг., завершился в 1937 г.
Сигналом завершения стал приход к власти в ноябре 1937 г., в Англии правоконсервативного правительства Чемберлена.
Причиной конца этого процесса было, с одной стороны, мощное
внешнеполитическое давление США в период 1935-1937 гг., о котором
говорилось выше, а с другой – разгром в СССР в 1936-1937 гг.
военно-политического антисталинского заговора.
И хотя руководители заговора ориентировались на США и Германию,
европейские банкиры надеялись, что в случае свержения Сталина им тоже
кое-что перепадёт.
Что касается самого заговора, то о его подготовке в зарубежной печати
писали ещё в начале 30-х годов. Например, в органе русской
белогвардейской военной эмиграции, журнале «Часовой», в одном из номеров
в начале 1931 г. об этом писалось следующее:
«По сведениям лица, прибывшего с юга России, в Красной Армии
наблюдается несомненное брожение. В армии коммунисты ведут энергичную
агитацию против Сталина. Сейчас эта агитация стала почти открытой. К
противосталинской агитации агенты ГПУ относятся чисто формально,
стараясь не замечать её. Привлекается к ответственности главным образом
мелкота, а средние и высшие агенты власти, агитирующие против Сталина,
остаются в стороне».
Говоря об этих же процессах, Молотов отмечал: «Не думайте, что Сталин
поверил какой-то фальшивке, переданной через Бенеша. Тухачевский,
которого мы хорошо знали, был расстрелян, потому что был военной силой
правых Рыкова и Бухарина. А государственный переворот без военных не
обходится». (С. Грибанов, «Заложники времени», М., Воениздат, 1992, с.
52-53).
С ноября 1937 г. европейский финансовый капитал ищет компромисса уже не с СССР, а с США и Германией за счёт СССР.
Выражением этой политики стал Мюнхенский сговор: «Мюнхенский сговор
был по существу пактом о ненападении между Германией и Италией, с одной
стороны, и Англией и Францией – с другой.
Немалую роль в Мюнхенской сделке сыграли США. Так, американский посол в
Англии Д. Кеннеди в беседе с германским послом в Лондоне Дирксеном 13
июня 1938 г. прямо сказал, что «в экономических вопросах Германия должна
иметь свободу рук на Востоке, а также Юго-Востоке Европы». («Великая
Отечественная война Советского Союза 1941-1945 гг. Краткая история», М.,
Воениздат, 1970, с. 14).
Дальнейшим шагом на пути капитуляции Англии и Франции перед Германией и США стала Испания.
В 1938 г. под нажимом Англии и Франции правительство «Народного фронта»
Испании объявило о выводе из страны интернациональных бригад и советских
добровольцев, которые были единственной боеспособной силой
республиканской армии.
А в феврале 1939 г. под влиянием Англии и Франции в Мадриде правые
социалисты и анархисты произвели военный переворот, в результате
которого республика распалась, и в марте 1939 г. Франко установил
контроль над всей территорией страны.
После этого Испания вслед за Италией и Германией стала ещё одним американским плацдармом в Европе.
В 1938 г. США благосклонно относились к капитулянтству Англии и
Франции перед Германией, так как последняя была весьма слаба тогда в
военном отношении, и поэтому мирный захват Австрии и, особенно, Чехии с
её второй по объему производства военной промышленностью в Европе были
жизненно важны для Германии в целях последующего начала войны в Европе.
В результате захвата Чехии в период с ноября 1938 по март 1939 г.,
Германия получила 469 танков, 1582 самолёта, 2175 полевых и 500 зенитных
орудий, 785 миномётов, 43878 пулемётов, 1 млн. винтовок.
Этого оружия было достаточно для вооружения 40 дивизий.
В 1938 г. на одних только заводах чешского концерна «Шкода» было
произведено оружия больше, чем во всей Великобритании («История Второй
Мировой войны» в 12 томах, т. 2, с. 123).
Но после того, как Германия к весне 1939 г. обрела необходимый
военный потенциал, США начали стремительно развязывать Вторую Мировую
войну и, прежде всего, войну Германии против Англии и Франции с тем,
чтобы выкинуть их с рынков Латинской Америки и, в свою очередь, овладеть
рынками их колоний.
Вопрос о рынках для американцев к концу 30-х годов стоял очень остро.
В 1937 г. США, занимая 7,1% территории и имея 6,5% населения мира,
производили 41,4% мировой промышленной продукции и имели 62% мирового
запаса золота на сумму 28 млрд. долл. (Ф. Михалевский, «Золото в период
мировых войн», М., 1945, с. 192).
Вполне естественно, что, обладая подобной мощью, США претендовало на мировое господство.
Помимо этого ещё целый ряд весомых причин заставлял США в 1939 г. спешить с началом новой мировой войны.
«Новый курс» Рузвельта или, проще говоря, американская разновидность
«Национал-социализма» так и не привёл к долговременной экономической
стабилизации.
В 1937 г. США <strong>вновь оказались в пучине кризиса</strong>, и в 1939 г. загрузка промышленных мощностей составляла 33% (в разгар кризиса 1929-1933 гг. – 19%).
Оценивая обстановку в США в 1939 г., один из ближайших советников Рузвельта – П. Тагуэлл отмечал следующее:
«В 1939 г. правительство не могло добиться никаких успехов. Впереди
лежало открытое море до того дня, когда в Польшу вторгся Гитлер. Туман
мог развеять только могучий <strong>ветер войны</strong>. Любые другие
меры, которые были во власти Рузвельта, не принесли бы никаких
результатов». (P. Tuguell, The Democratic Roosvelt, A Biography of
Franklin D. Roosvelt, New York, 1957, p 477, «История Второй Мировой
войны» в 12 томах, т. 2, с. 341).
Конкретным публичным сигналом Гитлеру начинать действовать стало
отклонение 19 мая 1939 г. Конгрессом США поправки об отмене закона о
нейтралитете США.
Что касается тайной дипломатии, то в 1939 г. США категорически
отвергли настойчивые предложения Англии и Франции благословить второй
Мюнхен, на этот раз за счёт Польши.
США дали ясно понять, что они против любого мирного пути разрешения
германо-польского конфликта, подчёркивая, что, если Англия и Франция не
объявят войны Германии в случае её нападения на Польшу, то они лишатся
всякой американской помощи.
Американский посол в Англии в 1938-1939 гг. Джозеф Кеннеди позднее так вспоминал об этом:
«Ни французы, ни англичане никогда бы не сделали Польшу причиной
войны, если бы не постоянное подстрекательство из Вашингтона. Летом 1939
г. президент непрерывно предлагал мне подложить горячих углей под зад
Чемберлену» (The Forrestal Diaries, New York, 1951, p 121-122, «История
Второй Мировой войны» в 12 томах, т. 2, с. 345).
Американский историк Ч. Тэнзилл по этому поводу писал следующее:
«Президент вовсе не хотел, чтобы война, которая начнётся в Европе,
закончилась так быстро, что США не успели бы вмешаться. В сентябре 1938
г. против Гитлера могли выступить французская, английская, русская и
чешская армии, которые раздавили бы его довольно быстро. К лету 1939 г
обстановка коренным образом изменилась. Россия заключила договор с
Германией, чешская армия исчезла. Война, начавшаяся в 1939 г., могла
тянуться до бесконечности» (H. Barnes (Ed), Perpetual War for Perpetual
Peace, Caldwel, 1953, p 171, «История Второй Мировой войны» в 12 томах,
т. 2, с. 345).
<strong>Начало бойни</strong>
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/34556/
|
