Пятница, 22.11.2024, 04:01
Полная версия сайта | PDA версия сайта Добрый вечер! Гость | Регистрация | Вход| RSS| ЛС | Поиск по сайту
, Гость! Регистрация не займет много времени. Пожалуйста зарегистрируйтесь , или войдите на сайт как пользователь
Форма входа

Меню сайта

Информация

Свежие темы форума
Форум
Мифы о гриппе и проч. (7) Бесплатная медицинская помощь (6) Дорога в никуда (8) Кто чем от чего лечится? (72) Купавинские поликлиники (308)
Внимание!
На форум требуются модераторы

Самые активные авторы


Погода
Яндекс.Погода

Подписка на новости
Рассылки Subscribe.Ru
Лента "Старая Купавна"

Предложение
Уникальное предложение для небольших фирм и хороших специалистов -

Cайт-визитка на сайте г. Старая Купавна.

О вас должны знать все!

Хотите увеличить продажи? Привлечь новых клиентов?

Расскажите жителям Старой Купавны о себе

- разместите рекламу на неофициальном сайте города Старая Купавна

Главная » 2009 » Октябрь » 8 » В России введут запрет на продажу всех ламп накаливания с 2014 г
15:03
В России введут запрет на продажу всех ламп накаливания с 2014 г
Старая Купавна
МОСКВА, 8 октября. /ПРАЙМ-ТАСС/. В России могут быть запрещены производство и продажа ламп накаливания всех типов уже с 1 января 2014 г. Об этом предложении, которое правительству РФ еще предстоит утвердить, заявила сегодня на пресс-конференции глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина.

По ее словам, цитирует ИТАР-ТАСС, "с 1 января 2013 года предлагается запретить оборот ламп накаливания мощностью более 75 Вт, а с 1 января 2014 года - всех ламп накаливания ". При этом помощник президента РФ Аркадий Дворкович уточнил, что упомянутые сроки этого перехода на более жесткий режим энергосбережения в стране не предполагается фиксировать в федеральном законе.

Как уточнил А.Дворкович, "по второму и третьему этапу /перехода на энергосберегающие лампы новых типов/ - 13 и 14-й годы, эти сроки пока жестко в законе фиксироваться не будут", - сказал он. Пока речь идет о предварительных наметках, которые еще предстоит уточнить по итогам первого этапа /с прекращением оборота самых энергоемких ламп накаливания мощностью более 100 Вт, который предполагалось вести с 2011 г.

Одновременно А.Дворкович заметил, что эти меры должны идти в пакете с установкой индивидуальных приборов учета потребляемых видов ресурсов, прежде всего тепла. Цель программ по энергоэффективности - "не затягивание поясов", подчеркнул он.

А.Дворкович сказал, что власти намерены субсидировать процентные ставки для тех граждан, которые решат устанавливать счетчики в рассрочку. "Мы разрабатываем стимулирующие механизмы и снимем первоначальную финансовую нагрузку с граждан", - продолжил помощник президента, не отрицающий, что переход на новую схему потребления ресурсов и оплаты за них в рамках президентского проекта "Считай, экономь и плати" может стать лишним финансовым бременем для граждан. Он считает, что в результате принятия всех планируемых мер "те люди, которые установят приборы учета, будут платить меньше, чем те, кто этого не сделал".

Что касается сроков перехода на новую схему /индивидуализированной оплаты потребляемой энергии", по словам А.Дворковича, для госорганов и юридических лиц - это 1 января 2011 г, а для граждан - 1 января 2012 г. При этом, считает он, оплата установки приборов учета может быть организована в рассрочку с субсидированием, при необходимости, процентной ставки, "чтобы уже на начальном этапе эта нагрузка не стала сколь-нибудь существенной прибавкой к той плате, которую граждане платят сейчас". Задача понятна, пояснил он, "люди, которые установили приборы учета, будут платить меньше чем остальные, при правильной организации работы".

В свою очередь, глава Минэкономразвития Э.Набиуллина заметила, что планируется регламентировать сроки введения этих мер в рамках закона об энергоэффективности, второе чтение которого должно состояться в Госдуме, по словам министра, "возможно, уже на следующей неделе".


Категория: Важная информация | Просмотров: 1420 | Добавил: CHIP | Рейтинг: 0.0/0
Рассылки Subscribe.Ru
Лента "Старая Купавна"

Всего комментариев: 4
4 гость  
Kirill2000, недостатки и утилизация энергосберегающих ламп. Там так же написано про линейные лампы и то что в них ртуть ;)
От себя могу добавить, что некоторых видах ламп очень воняют конденсаторы при длительной работе, утилизации в Купавне не видел, для наших сетей нужно ставить стабилизатор в каждую лампу по госту плюс--минус 10% от 220 вольт это в две стороны по 22 вольта %)

3 Kirill2000  
Уже давно не пользуюсь лампами накаливания (в чистом виде). В том месте где я живу используются 37 компактных люминисцентных ламп (КЛЛ) мощностью от 9 до 26Wt. Лампы от разных производителей: IKEA, Philips, Osram, Camelion. Лампы стоили от 60 руб (IKEA) до 170 руб (Osram). Также используется 35 линейных люминисцентных ламп мощностью от 18 до 36Wt производства GE (от 50 до 85 руб/шт). За три года эсплуатации из строя вышли 4 КЛЛ лампы - все от разных производителей и и3 линейные лампы (от частого вкл/выкл, на что они не расчитаны). Еще две икеевские лампы "скончались" от попыток включить их на улице при морозе -25. Причем колебания напряжения от 190В до 230В лампы переносят нормально, а колебания эти постоянные т.к. в частном секторе в России всегда с электричеством беда. Пониженное напряжение гораздо меньше сказывается на яркости КЛЛ в сравнении с лампами накаливания. Экономия электроэнергии весьма ощутима, а также в связи с маленькой температурой ламп совсем не страдают светильники. Цвет свечения ламп выбирал "теплый".

Отслужившие лампы можно сдать в тот же магазин IKEA - там есть спец отдел для этого. Про вред от неполного спектра ламп - нет таких данных. Только для сверхчувствительных людей с болезнью кожи и та на близком расстояни возможно некоторое раздражение, но не более. В собременных КЛЛ руть используется в виде амальгамы, а не "живой" ртути.


2 Kent  
С нашими перепадами электроэнергии экономные лампы служат ровно столько, сколько самые дешевые лампы накаливания. Не могу понять в чем экономия? Потратив меньшее количество электроэнергии приходится тратить в 10 а то и более раз за лампочку. Простой пример: в зале пятирожковая люстра - 5 энергосберегающих ламп обойдутся приблизительно в 700 руб., простые в 70 руб., а по времени перегорают одинаково. Экономия электроэнергии в 5 раз, затраты на приобретение в 10 раз. Нам забыли указать где именно мы экономим? Перегоревшие энергосберегающие лампы по гарантии никто менять не будет. Плюс ко всему вред для здоровья - Ртуть, и не полный сперктр волны света. (наверное все знают о вреде люминисцентных ламп). Скорее всего очередной пилотный проект - открыли заводы по производству ламп, а сбыт не идет. Решили как всегда без нашего ведома.

1 гость  
Уже сейчас хотят переводить на энергосберегающие лампы в столице, недавно ставили эксперимент над одним предприятием, он оказался успешным. Как они сами говорят: это дорогостоящее нововведение окупится в кратчайшее время.
На сегодняшний день пока непонятно какое качество ламп будет производится! Хотят внедрить диодные лампы в производство, время работы составляет до 30 000 часов, по сравнению с диодной лампой, лампа накаливания работает в номинал до 1 000 часов. Так же непонятно соотношение цена-часы работы ламп, так как диодные лампы будут стоить до 1000 рублей!
Почти все существующие энергосберегающие лампы на данный момент так или иначе относятся к старотипным люминесцентным лампам, в некоторых случаях стоят дешевле лампы накаливания, срок службы в среднем до 15 000 часов. Вопрос ребром! Куда утилизировать энергосберегающие лампы? Так как в них находится ртуть B)

Перекопав много материала, я так и не убедился в их эффективности и безопасности...


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Информация

ВНИМАНИЕ!

Случайное фото

А знаете ли Вы, что
В 1795 году Петр Нордштейн открыл в Купавне производство часов. В 1812 году часовая фабрика перестала существовать.

Статистика

Личный кабинет
Добрый вечер, Гость!
Мы рады вас видеть. Пожалуйста зарегистрируйтесь или авторизуйтесь!
Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0
Сейчас на сайте:

ПДД для пешехода
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Условия использования материалов сайта © 2024