Соединенные Штаты ведут себя все более неадекватно и видят кругом
исключительно врагов. На этом основана вся американская внешняя
политика. Лауреат нобелевской премии мира Барак Обама уже по локоть в
крови войн, «внутренних» конфликтов и терактов, за которыми либо
очевидно стоят США, либо совершенно явно торчат их уши. Однако, в мире
остается еще немало людей, которые продолжают наивно воспринимать США
как поборника свободы, демократии и прав человека.
«Вряд
ли среднестатистический европейский обыватель откуда-нибудь из Марселя,
Барселоны или Мюнхена догадывается о том, что его благополучная страна
находится под прицелом самой мощной военной машины мира. Мирный бюргер
ассоциирует США прежде всего с Голливудом, бродвейскими мюзиклами,
джинсами и родео, ему малоинтересны отдаленные конфликты в другой части
света – газеты и телевидение давно объяснили, что Саддам Хусейн был
«плохим парнем», а война начатая США против Ирака исключительно
справедлива, поскольку является борьбой за демократию и свободу.
Обычному человеку некогда размышлять над устоявшимися пропагандистскими
клише ежечасно вбиваемыми ему в голову посредством СМИ и Интернета – у
него есть свой бизнес, работа, учеба, семья, которым и отдается вся
энергия.
И уж совсем невероятным покажется европейцу тот факт, что однажды все
его бюргерские ценности могут оказаться под угрозой – что «хорошие
парни» из-за океана могут отобрать дом, лишить рабочего места, выбросить
на улицу, а то и вовсе заставить воевать за уже упомянутые свободу с
демократией. Трудно поверить? Вы скажете, что это невозможно? Вполне
возможно.
XXI век и информационная эпоха вызвали к жизни новую и крайне опасную
концепцию глобального доминирования одного-единственного государства,
утверждающего, будто только США известно какова настоящая демократия и каков единственно верный образ жизни – инфантильное мессианство Америки
проявлялось и ранее, но в последние годы правления
неоконсерваторов-республиканцев превратилось в абсолютный фетиш:
оказывается, только в Вашингтоне знают, как «осчастливить» все
человечество. Именно ради этой «миссии» была создана «Еmerging theory
of war» — теория, после ознакомления с которой становится ясно: мир
подошел к опасной черте и глобальная катастрофа куда ближе, чем кажется.
Возможно, даже ближе, чем во времена Карибского кризиса 1962-го года.
Новая концепция ведения войн (emerging theory of war) разработана
Офисом Реформирования ВС Секретаря Обороны (Office of Force
Transformation) под управлением вице-адмирала Артура К. Сибровски
(Cebrowski). Она активно внедряется сегодня в практику ведения боевых
действий США в Ираке и Афганистане, тестируется на учениях и
симуляторах. Разработчики этой теории убеждены, что в ближайшем будущем
эта теория, «если не заменит собой традиционную теорию войны, то
существенно и необратимо качественно изменит ее». Обращение к этой
концепции стало общим местом в докладах министра Обороны США Дональда
Рамсфильда, под-секретаря Безопасности Пол Вулфовица и других высших
военных чиновников США.
Данная теория подробно изложена в книге Эдварда Смита «Операции,
основанные на модулировании поведения». Труд уникальный по своему
цинизму. Прямо заявляется: союзников у США нет. Существуют
исключительно враги. Объединенная Европа – один из них, как основной
экономический конкурент.
Ну а как поступают США с врагами – общеизвестно. Европейцам есть чего опасаться. Угроза, к сожалению, не призрачна.
Созданная адмиралом А. Сибровски и его коллегами теория подразумевает
так называемую «сетевую войну» в которой вовсе не обязательно участие
вооруженных сил как таковых. Изменилась эпоха, изменились и методы –
оружием становится информация и агрессивное воздействие на массовое
сознание.
По Эдварду Смиту центральной задачей ведения всех «сетевых войн»
является проведение «операции базовых эффектов» (Effects-based
operations – EBO), далее ОБЭ. Эта важнейшая концепция во всей данной
теории. ОБЭ определяются как «совокупность действий, направленных на
формирование модели поведения друзей, нейтральных сил и врагов в
ситуации мира, кризиса и войны».
ОБЭ означает заведомое установление полного и абсолютного контроля
надо всеми участниками актуальных или возможных боевых действий и
тотальное манипулирование ими во всех ситуациях – и тогда, когда война
ведется, и тогда, когда она назревает и тогда, когда царит мир. В этом
вся суть «сетевой войны» — она не имеет начала и конца, она ведется
постоянно, и ее цель обеспечить тем, кто ее ведет, способность
всестороннего управления всеми действующими силами человечества. Это
означает, что внедрение «сети» представляет собой лишение стран,
народов, армий и правительств мира какой бы то ни было
самостоятельности, суверенности и субъектности, превращение их в жестко
управляемые, запрограммированные механизмы.
За скромной «технической» аббревиатурой «ОБЭ» стоит план прямого
планетарного контроля, мирового господства нового типа, когда управлению
подлежат не отдельные субъекты, а их содержание, их мотивации,
действия, намерения и т.д. Это проект глобальной манипуляции и
тотального контроля в мировом масштабе.
Как мы видим, эта война ведется против всего человечества и
направлена, как и всякая война, на покорение, подчинение и порабощение, в
каких бы терминах это ни преподносилось. Традиционные заклинания
звучащие из Вашингтона общеизвестны – «продвижение свободы», «защита
общечеловеческих ценностей» и «борьба за демократию».
Какими методами ведутся «тихие боевые действия»? Вспомним о таких
организациях как «Freedom House» или «Конгресс за свободу культуры».
Последний был создан в 1950 году под эгидой ЦРУ и его целью являлось
прямое пропагандистское воздействие на европейских интеллектуалов в
интересах США. Под эгидой «Конгресса» было создано известное радио
«Свобода», но после серии разоблачений в прессе и обвинений
организации в связях с американской разведкой в 1967 году он был
переименован в «Международную ассоциацию за свободу культуры». Основная цель осталась прежней – воздействие на европейских деятелей культуры, в основном писателей и журналистов.
О том, как европейская интеллигенция десятилетиями обрабатывалась
«хорошими парнями» из США можно почитать в книге Френсиса Сандерса
"Холодная война в культуре: ЦРУ и мир искусства и литературы”. (Frances
Stonor Saunders. The Cultural Cold War: The CIA and the World of Arts
and Letters. New York: The New Press, 1999) — очень подробный труд
посвященный «раннему периоду сетевой войны», один из фронтов которой
велся против стран Старой Европы и их граждан – всё, включая искусство,
должно было работать на поставленную США сверхзадачу: получение
тактического и стратегического превосходства в «холодной войне».
Европейские художники и литераторы для сотрудников ЦРУ были лишь
средством и орудием, которым искусно манипулировала «Ассоциация за
свободу культуры».
Как видите, слово «свобода» в названиях организаций подобного рода повторяется навязчиво и постоянно, что сразу подразумевает – любое
противодействие финансируемым из Лэнгли и Вашингтона «фондам»,
«конгрессам» и «ассоциациям» будет немедленно квалифицировано как
«не-свобода», а значит должно подлежать обструкции. Можно подумать,
будто авторские права на само понятие «свобода» купили ЦРУ и
государственный департамент США и теперь распоряжаются таковым как
заблагорассудится.
Полагаю, современным европейцам есть над чем задуматься, если уж в
Вашингтоне прямо провозглашают концепцию «формирования модели поведения
друзей, нейтральных сил и врагов в ситуации мира, кризиса и войны».
Может быть Европа и «друг» США, но модель поведения обитателей Старого
Света «формируют» извне. Но в каких целях? Демократия и Свобода? Очень
сомнительно!
В условиях «сетевой войны» важнейшим инструментом ведения «тихих
боевых действий» являются неправительственные организации, объединения и
фонды. Там, где Вашингтон напрямую не может влиять на политические
процессы, результаты выборов или итоги референдумов, в дело вступают
неправительственные организации. Формально они занимаются самыми
нейтральными задачами: собирают информацию, налаживают систему
образования, выдают гранты на исследования и помогают развивать
локальные культуры. На самом деле эти структуры выполняют функции
подрывных систем, являясь элементами «сетевой войны», которую ведет США
против всех. И против своих союзников, и против своих противников, и
против нейтральных сил.
Деятельность международных неправительственных организаций, не
провозглашая никаких политических-целей и задач, на самом деле активно
влияет на социальные процессы общественного строения, организуя под
благовидным предлогом широкие группы активных людей, в первую очередь
интеллигенцию, ученых, молодежь, религиозных и культурных деятелей. И в
результате этой разнообразной и внешне никак не связанной между собой
деятельности в различных направлениях происходит «базовый эффект»,
отражающийся в настроениях, электоральных предпочтениях и идеологическом
настрое — по данным ФСБ, сегодня на территории Российской Федерации
функционируют тысячи неправительственных организаций, из которых только
около 10 процентов имеют официальную регистрацию Минюста. Большинство из
них созданы и финансируются под патронажем правительственных и
общественных организаций США и их союзников по НАТО.
Головная структура, куда сходятся нити огромного количества
неправительственных организаций, — это «Freedom house» (Дом Свободы),
распложенный в США и возглавляемый бывшим директором ЦРУ Джеймсом Вулсли.
Фактически мы имеем дело с разведывательной деятельностью эпохи
информационного общества, которая проводится, в отличие от традиционных
форм шпионажа, почти открыто. Какую роль неправительственные организации
и фонды сыграли в «оранжевых» событиях на Украине общеизвестно. Когда у
США и их ставленников не хватает сил осуществить переворот
политическими средствами (с помощью выборов), они прибегают именно к
этим неправительственным организациям, оперативно мобилизуя их сеть в
необходимые массовки изображающие «революцию» и «стремление народа к
демократии».
«Тихая война» идет на множестве фронтов – подконтрольные «Freedom
house» и ЦРУ «фонды» и «ассоциации» стараются проникнуть во все сферы
жизни и экономики: образование, военно-промышленный комплекс, медицина,
средства массовой информации, правозащита и так далее. Недаром, когда
в России вносились поправки в «Закон о неправительственных
организациях» из Вашингтона немедленно раздались возмущенные голоса —
госдепартамент США в ультимативном тоне потребовал немедленно
приостановить принятие этих поправок. При этом Госдеп недвусмысленно
дал понять, что от хода работы над поправками будет зависеть позиция
США по вопросу принятия России в ВТО.
Шантаж на государственном уровне? Да. Прямое вмешательство во
внутренние дела? Именно! Ведь от деятельности разного рода «Комитетов по
защите прав человека» и всяких прочих «Мемориалов» прямо зависит
продвижение интересов Соединенных Штатов в России – и увы, эти интересы
не имеют ни малейшего отношения к «демократии» или «свободе». Цель ясна и
прозрачна: глобальное доминирование, подавление конкуренции, и
формирование «модель поведения» граждан России. В полном соответствии с
концепцией «Базового эффекта» и ради способствования ослаблению
российской государственности, росту нестабильности в обществе, усилению
сепаратистских настроений в отдельных субъектах».
|