Диалог России с НАТО чем дальше, тем явнее напоминает разговор опытного врача-психотерапевта с пациентом. Мы методично и упорно раз за разом повторяем простую просьбу — обеспечить нам официальную гарантию ненаправленности ЕвроПРО против стратегического ядерного потенциала. А в ответ «пациент» несет многословную околесицу и толком объяснить не может ничего. Предлагает верить словам и деланно обижается, что ему не верят.

Но ведь слова к делу не пришьешь, а оформленные на бумаге договоренности, даже со всеми оговорками и отсылками к печальному опыту Второй Мировой войны, все же имеют значение — как минимум, историческое.

Справка KM.RU
По существующему плану Пентагона НАТО должно взять объекты ЕвроПРО под свое оперативное управление уже к маю 2012 года. Это, по словам официального представителя госсекретаря США, означает, что оперативное управление над этими компонентами в рамках первого этапа развертывания ЕвроПРО будет передано от США НАТО. Первый этап предполагает способность защищать юго-восточную часть Европы от баллистических ракет малой и средней дальности, запущенных с Ближнего Востока. По состоянию на конец 2011 года он уже работает.

Упорно Россия добивается от НАТО казалось бы простой формальности — мол, ребят, если это не против нас, то почему бы не оформить все должным образом? Что мешает? Бумаги жалко? Так мы выдадим! И ручку выдадим — только верните потом. Но евробюрократы дадут фору любой засидевшейся канцелярше из ЖЭКа — нет и все тут, просто идите спать и о плохом не думайте. «don't worry, be happy». Но спать после такого настроя как-то не тянет. И вот уже на уровне министров собирается в Брюсселе совещание в четверг, 8 декабря — на уровне министров иностранные дел, от России едет Сергей Лавров, серьезный между прочим и очень занятой человек. И вот ему выпала честь также уламывать серьезных людей — как детишек несмышленых — не капризничать и дать, наконец, эти несчастные гарантии. Да что Лавров? Глава государства уже открытым текстом озвучил на западную аудиторию планы ответного реагирования, которые Россия вынуждена готовить в условиях искусственно созданного Брюсселем напряжения.

А натовским чиновникам хоть бы хны, разве что театрально удивляются, как это Россия смеет тратиться на такой пустяк как оборона в условиях недофинансирования социальной сферы и недоразвитости демократии. Мы Европе про гарантии — они нам про выборы. Так и приходится общаться...

Приятно, конечно, узнать, что в таких условиях США рассматривает Россию как партнера по эксплуатации этой самой ЕвроПРО. «Как вы знаете, мы хотели бы делать это вместе с Россией, и мы старались убедить русских в том, что эта (система) не направлена против России. Честно говоря, мы не продвинулись (в этом вопросе) настолько, насколько нам хотелось бы, но мы продолжим работ», — цитируют информагентства представителя госсекретаря США Хиллари Клинтон. Выглядеть это сотрудничество с точки зрения США, должно примерно так — вы, дорогой партнер, сотрудничайте с нами, встречайтесь с нами за круглым столом, угощайтесь настоящим американским кофе, но вот туда и туда вообще не лезьте, а там можете в принципе проконтролировать то-то и то-то, высказаться, но заранее не обижайтесь, если мы все сделаем по-своему.

И, что интересно, кажется, кажется, искренне удивляются, что «эта непонятная Россия» так категорически не хочет видеть себя в подобной роли. Госпожа госсекретарь, кстати, сегодня сделала два важных заявления: первое о том, что предпринимаемые российской стороной ответные меры (о которых говорил в известном обращении Медведев) «неоправданны» («Система не нарушает стратегический баланс и совершенно определенно не является оправданным поводом для контрмер со стороны России», — считает она) и второе – о том, что НАТО не позволит странам, не входящим в Североатлантический альянс, «накладывать вето» на проект европейской системы противоракетной обороны. В общем, даже слепой уже не может не чувствовать, что эйфория «перезагрузки» улетучилась из российско-американских отношений фактически полностью.

О перспективах диалога между Москвой и Брюсселем и о вероятном сценарии ответных мер России в случае военного конфликта в существующих условиях в беседе с обозревателем KM.RU рассказал главный редактор журнала «Национальная оборона», член Общественного совета при Минобороны РФ, полковник Игорь Коротченко:

- Переговоры продолжать необходимо для того, чтобы не закрывать двери окончательно. Все же после озвученного президентом Медведевым предупреждения по ответным мерам России на появление ЕвроПРО прошло достаточное большое количество количество. Надо чтобы они там у себя хорошенько переварили все то, что им сказала Россия и выступили по данному вопросу все-таки с какой-то консолидированной позиции. Поэтому переговоры вести необходимо до тех пор, пока они возможны. Если мы окончательно убедимся, что это при всех попытках ни к чему не приводит — начнем реализацию тех мер военно-технического реагирования, о которых говорил Дмитрий Медведев.

- Брюссель критикует нас за то, что мы все обсуждаемые проблемы в рамках диалога Россия-НАТО мы увязываем с проблемой гарантий по ненаправленности ЕвроПРО...

- Я думаю, что это вполне оправданная и законная позиция России, учитывая, что смысл ЕвроПРО — обесценить стратегические ядерные силы России, девальвировать наш ядерный потенциал. Для России это абсолютно неприемлемо, потому что ядерное оружие это наш атрибут великой державы, это гарантия нашего геополитического статуса в мире. Поэтому любые попытки каким-то образом поставить под сомнение такой статус будет встречать соответствующие отпор. Поэтому мы увязываем с проблематикой ЕвроПРО дальнейшее развитие отношений с НАТО и с США. И это абсолютно правомерно.

- Вот только стоит ли ожидать, что за этим последует какая-то позитивная реакция, которая сдвинула бы переговоры с мертвой точки?

- В данном случае мы рассчитываем не на реакцию — нам на их реакцию наплевать, грубо говоря. Мы озвучили лишь набор мер, которые будем претворять в жизнь, просто сделали это гласно, открыто и заранее — предупредили, что мы будем поступать именно так. Чтобы тогда, когда мы начнем претворять наши меры в жизнь, не было истерии, не было криков, что мы развязываем новую гонку вооружений. Мы заранее говорим, что эти ответные меры будут носить вынужденный характер, но они обязательно последуют как ответ.

- Полагаете, это способно вынудить их пойти навстречу нашим требованиям?

- Мы не собираемся кого-то устрашать, мы просто информируем, что создаем потенциал, который позволит при необходимости разрушить европейскую систему ПРО. Это делается с учетом того, что потенциал ЕвроПРО будет предоставлять для нас определенную весьма существенную угрозу. Соответственно в условиях реального военного конфликта он может перейти уже в ядерную стадию. В первую очередь, до того момента, как мы будем осуществлять пуски наших баллистических ракет, мы уничтожим всю инфраструктуру ЕвроПРО. В первую очередь речь идет о том, что размещенные в Калининградской области «Искандеры» смогут нанести удар по любой цели на территории Польши. Учитывая, что там будут размещены стартовые позиции противоракет — очевидно, что они будут взяты под прицел.

Главная цель «Искандеров», которые будут размещены в Краснодарском крае — радар на территории Турции, который планируется одним из основных элементов управления системой ЕвроПРО. Ну и дальше как сказал Медведев, мы решим ряд вопросов, связанных с выведением из строя информационных разведывательных управляющих центров системы ЕвроПРО. Для этого будут, очевидно, использованы бомбардировщики Ту-22-М3, которые будут переориентированы на нанесение ударов именно по этим компонентам Европейской ПРО.

Таким образом, в условиях реального военного конфликта, если он вдруг гипотетически произойдет, у нас будет потенциал для обнуления системы ЕвроПРО и обеспечения 100%-ного выполнения задач, которые будут стоять перед нашими ракетными войсками стратегического назначения в ответном, либо в ответно-встречном ударе против агрессора.