Этот сайт посвящен прошлому, настоящему и будущему города Старая Купавна. В фотоальбомахвы найдете интересные фотографии прошлых лет и настоящего времени. Вы так же можете добавлять архивные материалы о городе - фотографии, статьи и т.п., разместить здесь своиобъявления, информацию о вашем предприятии, добавить в каталог сайтовсвой ресурс, оставить свое пожелание в гостевой книге или обсудить на нашем форуме интересующие вас вопросы.
Квартира - опасная собственность для одиноких людей?
Как только на территории бывшего развитого социализма разрешили иметь
собственность, сразу же возникли проблемы, с нею связанные.
Законодательство, не слишком приспособленное к наличию у граждан даже
движимого имущества, явно оказалось не на высоте, что позволило
мошенникам активно применять различные способы облапошивания – гораздо
больше, чем изобрел в свое время Остап Бендер. Самые неприятные способы
«отъема собственности» относятся к недвижимости.
Казалось бы, общий спад на рынке недвижимости в связи с кризисом должен
был бы облегчить ситуацию – ведь если товар не имеет спроса, то меньше
мошенников желают им завладеть. Однако на недвижимость данное правило
явно не распространяется. В конце августа нынешнего года глава
московского СУ СКП Анатолий Багмет заявил: «Серьезную обеспокоенность
вызывает и тот факт, что количество убийств, по которым имеются без
вести пропавшие, в Москве неумолимо растет, в процентном соотношении –
почти на 300 процентов». То есть, речь идет уже не о том, что
увеличилось количество мошеннических сделок с недвижимостью,
но – стремительно возрастает количество убийств, связанных с этой
собственностью. В один далеко не прекрасный день вдруг оказалось, что
определенной категории граждан просто опасно иметь собственность, в
частности – недвижимость, так как это чревато непосредственной
опасностью для жизни.
Наибольшей опасности подвергаются одинокие люди и пенсионеры. Причем
одиночество может означать всего-то проживание в квартире или доме без
родственников, а вовсе не полное их отсутствие. И чем старше одинокий
человек, тем большая опасность ему грозит. Особенно, если он проживает
в хорошей квартире.
Одной из наиболее тревожащих тенденций в современном обществе является
то, что старые люди, владеющие недвижимостью, сейчас не могут в полной
мере доверять даже своим родственникам. Нередки случаи тех самых
«пропаж без вести», убийств и переселения в заведения для
душевнобольных после оформления дарственной на квартиру или договора
социальной ренты.
Доходит до того, что некоторые юристы советуют пенсионерам: «Если
хотите жить, не подписывайте социальную ренту!». Причем не редкость,
когда подобные советы дают даже в том случае, если речь идет о
заключении договора социальной ренты с родственниками.
Если рассматривать явление социальной ренты упрощенно, то
суть его заключается в том, что некая оговоренная собственность (это
может быть не обязательно недвижимость) достается тому, кто выполняет
определенные обязательства по договору. Обычно список этих обязательств
включает в себя присмотр за владельцем собственности (чаще всего в
социальной ренте заинтересованы пожилые люди), доставку продуктов,
лекарств, оказание различных услуг (не слишком, кстати,
обременительных). Часто обязательством является выплата определенной
суммы ежемесячно – пособие на содержание, пенсии ведь нельзя назвать
слишком уж высокими и обеспечивающими достойный уровень жизни.
В случае, если потенциальный наследник собственности по договору
социальной ренты оказывается человеком, мягко говоря, недобросовестным,
то в лучшем случае не выполняются оговоренные в соглашении условия. В
худшем же… возрастает статистика пропавших без вести людей, которые
имели определенную собственность (недвижимость).
Случается и такое, что сначала условия договора соблюдаются даже с
перевыполнением «плана». А потом, спустя несколько месяцев – совершенно
внезапно – пенсионер умирает, а наследник, оплакивая потерю, получает
завещанную недвижимость. Оказывается, можно оспорить договор социальной
ренты, и «наследник» останется, как говорится, при пиковом интересе –
если будет доказано несоблюдение условий договора. Но это – суд,
свидетели и т.д. В качестве свидетелей обычно выступают соседи
завещателя, бывшего владельца недвижимости. Иск подают обычно ближайшие
родственники, которые, оказывается, «понятия не имели, что у бабушки,
тети или дяди такая нехорошая ситуация». Но если соседи
честно сообщают, что своими глазами видели, как наследник таскал
огромные сумки с продуктами, бегал за лекарствами в аптеку, а заходя в
гости к пенсионеру, они часто видели наследника, готовящего старичку
или старушке обед, то тут решение суда однозначно.
Одна беда – во многих случаях гложут сомнения: а так ли уж естественна
была смерть пенсионера, о котором трепетно заботился будущий наследник
по договору социальной ренты? Может, «добрая душа» просто поопасалась –
а не проживет ли старичок лет этак до 100, такое ведь случается при
крепком здоровье и надлежащем уходе.
Но не обязательно быть пенсионером, чтобы подвергнуться опасности
внезапной и неестественной смерти из-за недвижимости. Достаточно быть
просто одиноким человеком, которого сразу не хватятся. Такие люди тоже
увеличивают статистику пропавших без вести. А уж после пропажи вдруг
выясняется, что недвижимость, находившаяся в собственности у этого
одинокого человека, продана некоему господину А или Б через
какую-нибудь риэлторскую компанию. А то и завещана – но с завещанием не
так просто, как с продажей. Ведь пропавший без вести не сразу
признается умершим, проходит некоторое время, а затем еще требуется
время для вступления в права наследства. С продажей все элементарно:
один продал, второй купил, подпись, печать.
Получается, что одиноким людям стало просто опасно оставаться
одинокими. Нужно либо поддерживать хорошие отношения с родственниками,
либо становиться человеком общественным – множество друзей, гостей и
т.д. Чтобы не так просто было подобраться мошенникам от недвижимости.
Да не просто мошенникам, а самым настоящим бандитам.
Ну и, конечно, вариант с недобросовестными риэлторами
тоже не исключен. Анатолий Багмет говорил: «Возбуждены уголовные дела
по 27… фактам. Как правило, эти убийства непосредственно связаны с
недвижимым имуществом потерпевших, которые обратились к
недобросовестным риэлторам». То есть обратился человек к риэлтору с
целью обмена большей квартиры на меньшую – и в содержании жилплощади
экономия, и убирать нужно меньше, да и много ли одному человеку нужно,
а доплата обещана довольно солидная. А вот тут-то и притаилась засада –
недобросовестный риэлтор. Зачем искать квартиру для обмена, зачем
доплачивать деньги, когда можно просто – забрать. Правда, для этого
нужно убить, но… человеческая жизнь удивительно подешевела по сравнению
с недвижимостью.
Особой опасности подвергаются жители крупных городов, мегаполисов.
Москва лидирует, далее следует Санкт-Петербург. Фактически для того,
чтобы оценить размеры опасности операций с недвижимостью в том или ином
городе, достаточно заглянуть в рейтинг цен на рынке недвижимости
страны. Чем выше цена за квадрат – тем более опасен город с точки
зрения одиноких собственников недвижимости. И это, к сожалению, уже
стало правилом.
Приходится
принимать меры предосторожности: обращаться только к проверенным
риэлторам, имеющим рекомендацию, отказываться от договоров социальной
ренты (по крайней мере, с посторонними людьми, не родственниками), быть
весьма осторожными в составлении завещания. Соблюдение этих мер снижает
вероятность того, что владелец недвижимости станет жертвой. Но, увы,
отнюдь не исключает ее полностью.
4.8.В местах остановок маршрутных транспортных средств, не оборудованных приподнятыми посадочными площадками, разрешается выходить на проезжую часть для посадки в транспортное средство лишь после его остановки. После высадки необходимо, не задерживаясь, освободить проезжую часть.