Случаи, когда органы опеки отбирают у родителей детей «за долги и плохой ремонт» уже не редкость.
Любой может завести котенка, щенка или какое-нибудь экзотическое животное. В этом случае, никто? разве что кроме воров, не будет претендовать на ваши вещи (именно в эту категорию Гражданский кодекс РФ относит животных). Другое дело, если вы решили завести ребенка. Тогда уже органы опеки и попечительства будут зорко следить за тем, как ребенок живет, питается, учится. При этом велика вероятность, что ребенка у вас попросту отнимут, если вдруг к чему-то в окружении ребенка будут нарекания. Одно дело, если в семье страдающие алкоголизмом родители, которые избивают детей. Совсем другое — если ребенка забирают у любящих и заботливых родителей за долги ЖКХ, политические взгляды или попросту за бедность.

Яркий пример — семья Шохиных из Дзержинска Нижегородской области, пишут «Известия». 21-летняя Евгения — мать трехлетнего Матвея и полуторагодовалых близнецов Маши и Даши. В начале марта сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних забрали у родителей малышей, т. к. обнаружили, что в полупустой квартире не сделан ремонт и нет горячей воды. По словам Евгении, методы действия чиновников ужасны: ее вызвали в отдел опеки для оформления неких документов, а тем временем детей спокойно забрали. При этом никаких бумаг об изъятии детей матери так и не представили. «Мне сказали: если хотите еще увидеть детей, то пишите заявление о том, что сами просите их временно изъять», — пожаловалась Евгения.

Шохины действительно живут бедно. Весь семейный бюджет состоит из детских пособий в размере 8600 руб. и зарплаты мужа, который работает таксистом, — 8000 руб. Субсидию семья оформить не может, т. к. для этого необходима справка в ЖЭКе, а там также документ не выдают, требуя погасить долг за ЖКУ.

Нарекания органов опеки и инспекторов, которые пришли в однокомнатную хрущевку на окраине города с проверкой, вызвало то, что родители спят на матрасе на полу, а в самой квартире, кроме серванта, тумбочки, стола и двух детских кроваток, мебели не было. В итоге детей просто забрали. После этого малыши провели три недели в больнице. История получила широкий общественный резонанс, горожане начали собирать для малоимущей семьи деньги, вещи, и лишь тогда детей вернули родителям.

Изъятие детей было произведено «с грубейшими нарушениями», считает координатор нижегородского отделения организации «В защиту детей» Сергей Пчелинцев, который и сам попадал в похожую ситуацию: органы опеки забрали у него троих детей за то, что в квартире не был сделан ремонт. Тогда также незнакомые люди помогли семье, и дети благополучно вернулись к родителям. Теперь Пчелинцев сам помогает тем, кто столкнулся с похожими проблемами. «Большинство случаев изъятия детей касается бедных семей. Получается, что бедные не должны иметь детей. Нам говорят: хватит плодить нищету. А если мы детей любим и хотим, чтобы их было больше?! Ведь это хороший стимул для нашего собственного роста и развития», — негодует Пчелинцев.

Подобных случаев немало по всей стране. Люди просто начинают бояться социальных работников, которые, в свою очередь, становятся угрозой для существования семьи. Ярким примером странных действий властей может стать история уборщицы из города Дно Псковской области. У женщины забрали пятимесячного малыша из-за того, что на зарплату в 6 тыс. руб. она не смогла сделать ремонт, кроме того, в квартире не было ни водопровода, ни унитаза. Поэтому органы опеки сочли, что ребенок не может жить с матерью, однако они забыли, что у большинства населения Дна нет удобств.

Не менее вопиющий случай произошел во Владимирской области, где органы опеки и попечительства забрали детей из семьи ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне за то, что у него не было собственного жилья. Его семье приходилось как-то существовать в комнате заводского общежития размером в 11,5 метров.

И такие случаи далеко не редкость. Удивляет лишь то, что тему давно обсуждают, однако власти так ничего и не предпринимают для ее решения. Эксперты указывают на пробелы в законодательстве, которые развязывают руки органам опеки делать и позволяют делать все, что хочется. А надеяться на то, что коррупции в этом ведомстве нет, было бы наивно. Получается, что наше государство, стремясь защитить права детей, порой только ущемляет их. Пропагандируя необходимость улучшения демографической ситуации в России, чиновники тут же забирают детей из бедных семей, чем только увеличивают численность воспитанников детдомов. А потом снова призывают усыновлять детей, или вовсе отправляют за границу, где судьба детей вообще часто остается неизвестной. В итоге мы имеем замкнутый порочный круг и глупое правило: «Бедным рожать запрещено!».

Вот, например, правозащитник, специализирующийся на защите прав детей, кандидат юридических наук Анна Демьянова также считает, что проблема кроется в несовершенствах российского законодательства. «В кодексе (Семейном кодексе РФ — прим. KM.RU) немало статей, которые можно толковать по-разному. Например, в статье 122 говорится, что ребёнка можно объявить оставшимся без попечения родителей «при создании действиями и бездействиями родителей условий, препятствующих их нормальному воспитанию и развитию». Что понимать под «нормальным воспитанием и развитием»? Исполнители закона могут трактовать это, как им угодно», — приводит слова правозащитника «Свободная Пресса».

С правозащитниками согласен и уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов. «Моя позиция по этому вопросу однозначная — органы опеки не должны подходить по формальному признаку к каждой семье. Действительно, пользуясь формулировками из Семейного кодекса, сегодня можно достаточно легко изъять ребенка, если существует непосредственная угроза его жизни и здоровью. Что конкретно понимается под этой формулировкой, там не расшифровывается. А это предполагает свободу трактовок», — приводят слова омбудсмена «Известия».

При этом он отметил, что органы опеки не всегда не правы, т. к. часто они перестраховываются, чтобы избежать трагических последствий. В то же время в России не хватает специалистов в сфере опеки, в результате чего становится невозможно отследить ситуацию в каждой семье. Астахов подчеркнул, что его аппарат подготовил поправки в Семейный кодекс, призванные определить случаи, в которых органы опеки имеют право забирать ребенка из семьи. «Надеюсь, в скором времени Госдума примет эти поправки», — добавил омбудсмен.

Председатель совета всероссийского Сообщества многодетных и приемных семей России «Много деток — хорошо!» Татьяна Боровикова поделилась с KM.RU не менее ужасающими историями об изъятии детей из семей.

- Закон об опеке и попечительстве такой драконовский, что породил систему – «сиротпром». У нас получилась такая система, что на ребенка из детдома выделяют миллион в год, а вот на ребенка из обычной, как они говорят, биологической, — 500 рублей в месяц. Например, усыновить ребенка сейчас крайне невыгодно, т. к. на него будут выдавать эти 500 рублей. А если у тебя будет приемный ребенок, который в принципе принадлежит государству, то ты его как бы по договору обслуживаешь и тебе платят 14 тыс. руб. в месяц, но его могут в любой момент отобрать, если опеке что-то не понравится, например, игрушек у ребенка мало или что-нибудь еще, обычно это надуманные предлоги. В том году, например, 30 тысяч детей из приемных семей забрали.

Например, представьте себе, судом было доказано, что папа невиновен, все обвинения были сняты, но тем не менее он не может восстановить усыновление, потому что по Семейному кодексу это не предусмотрено. Прав на усыновление можно лишить, причем суд лишил этого права по подозрению в насилии над детьми, а насилия не было — была бытовая травма. Потом другой суд доказывает, что было и оказание помощи, а ребенок просто скатился кубарем с лестницы, в результате чего у него были множественные ушибы. А уже по прессе прокатилась кампания, где была использована съемка, подправленная фотошопом, с обезображенным лицом ребенка. После этого органы опеки говорят: «Мы не хотим вам отдавать этого ребенка». А дети уже год, например, не понимают, почему папа и мама приходят к ним каждую неделю, приносят подарки, колготки и еще что-то, а потом уходят. Дети говорят: «Мама, папа, мы хотим домой, хотим с вами». Директор детского дома понимает, что там нормальная семья, там любовь, забота. А опека говорит: «Нет, ребенка не отдадим, потому что Семейный кодекс не предусматривает восстановление в правах усыновления».

Получается, что дети — жертвы этой схемы, и родители тоже. Особенно под это попадают приемные дети. А опека у нас — это зондеркоманда. Если люди берут в приемную семью ребенка, то в любой момент приходит опека, проверяет холодильник, еще что-то. И если там, не дай бог, просроченный творожок, то ребенка можно легко изъять. Степень волюнтаризма зашкаливает.

Я, например, знаю одного папу, который взял ребенка, хорошо и бережно к нему относился, учил и лечил его, они даже снялись в «Ералаше». После того, как они снялись в «Ералаше», к ним зависть пошла. Мальчишки из класса сказали: «Ах, ты еще детдомовский! Еще и в «Ералаше»!». В общем, они начали его бить. Папа просто вступился, пришел в школу, к учительнице и рассказал, что мальчика постоянно бьют. Директор школы не нашла ничего лучше, как написать в опеку характеристику, что отец не справляется со своими обязанностями. Мальчика моментально забрали.

Он сделал несколько видеообращений, что он очень любит папу, который заботился, что хочет к нему вернуться. Отец прошел около 20 судов, а суд слушает только опеку, которая что только не наплела: какие-то родственники в тюрьме, непригодные условия жизни, хотя до этого писали, что ребенок живет в двухкомнатной квартире и у него достаточно места. Ситуация так и не разрешилась, ребенок пробыл какое-то время в детдоме в Ивантеевке, сейчас его отдали в другую приемную семью против его воли, хотя мальчику уже 11 лет, его никто даже не спросил. Отец продолжает подавать исковые заявления, но его все футболят.