А еще, мы были в приемной покоя с младшим, когда он сильно упал и распорол губу, сказали что у нас не зашивают и нужно ехать в Ногинск, слава Богу, что нам зашивать не нужно было, но в других случаях лучше сразу тогда скорую вызывать, если нет своего авто.

Но вообще очень хорошо относились как первый, так и второй раз.

Моя вера в наших местных хирургов довела до операции. Еще будучи школьницей, упала и повредила кисть правой руки. Родители повели к хирургу (Корневу), сделали рентген и ничего не обнаружили. Рука очень болела, но хирург настоял на том, что ни лангетки ни повязки не нужно, а желательно "разминать" руку, то есть больше ей двигать. Рука кое-как зажила, но болела практически постоянно, с обострениями весной и осенью, потом на кисти образовалась "шишка", причем каким-то образом из моей же кости. Рукой я уже не могла пользоваться: не писать, не есть. Прошло с момента падения года 3-4. Обратились к врачу на станцию Купавна, в Госпиталь. Нашли большую опухоль внутри сустава, которая, как оказалось, образовалась в результате неправильно сросшихся костей в кисти ( а их там много). Сделали срочную операцию.

А всего-то надо было поставить правильный диагноз - перелом кисти. Вовремя наложить гипс и провести лечение. А теперь уже врачи, хотя опухоль и вырезали, не могут дать гарантию, что она не вырастет вновь, т.к. неправильно сросшиеся кости образовали пустую полость в суставе.

После этой истории нашим врачам я вообще не верю и проверяюсь в разных больницах, причем на приеме не сообщаю о поставленном ранее диагнозе, а просто рассказываю о симптоматике.

А фраза из гоголевского "Ревизора" как никогда актуальна: "Больные выздоравливают, как мухи!"

Как и чем может обернуться однажды неправильно поставленный диагноз? Бесчисленное кол-во вариантов. У кого как...

У ребенка с рождения прослушивается шум в сердце. Из дет. п.клиники (г. Лен-да) нас направляют в Институт, где специалист по вопросам заболеваний сердца у детей живенько осматривает и прослушивает фонендоскопом ребенка, без проведения доп. обследования. На основании своего опыта, так сказать, ставит диагноз - проляпс метрального клапана. Нам выдают авторитетную справку со всеми печатями института. Ее подшивают в мед.карту. Мы стали обладателями серьезного заболевания.

Во всех справках и выписках стали упоминать этот проляпс. То нельзя, это нельзя...

В 7 лет назревает необходимость замены хрусталика глаза. "Проляпс" - серьезное противопоказание для использования общего наркоза. Наша п.клиника не дает разрешение на операцию (в смысле, что нет противопоказаний), без него клиника Федорова не берется операцию делать. Самостоятельно находим институт в Москве, где нам проводят обследование сердца. Диагноз "проляпс" снимается. Физиологическая особенность сердца, унаследованная от родителя, и не являющаяся заболеванием. Но наш детский врач продолжает ссылаться на ранее поставленный диагноз. Подписывать разрешение на операцию отказывается. Почему? Два авторитетных медицинских учреждения друг другу противоречат! Ответственность берет на себя зав. дет. п.клиникой Майя Григорьевна.

В другом плане у меня не было никогда абсолютно никаких претензий к нашему участковому детскому врачу. В данном случае она сильно перестраховалась.

а как определить то - кому доверять и где тебя реально будут лечить? методом проб и ошибок?но это очень дорогое удовольствие - собственное здоровье.Его уже не купишь ни за какие деньги.

Нам купил работодатель. Я доверяю врачам в одной из клиник, куда по страховке хожу. Но не всем!! Даже по одному направлению. А как определить - это просто личное ощущение. Вполне может оказаться, что зря доверяю